الخوف من لقاء الأشقاء

الجزائر منعت أمازيغ المغرب من دخول ترابها بسبب مشكل الصحراء

في الصورة بعض من أفراد الوفد الامازيغي أثناء احتجازهم بمطار بومدين (تامزغا بريس)

صرح عمر افضن منسق أمازيغ الصحراء في اتصال بموقع "هسبريس" أن" الاحتجاز الذي تعرض له الوفد الأمازيغي بالجزائر نهاية الشهر الماضي كان "نتيجة تخوف السلطات الجزائرية من الالتقاء بأمازيغ الجزائر، ومن تم التأثير على الرأي العام الجزائري بخصوص قضية الصحراء".
وأضاف "افضن" أن السلطات الجزائرية :"تأكدت من ذلك بتفحص جوازات سفرنا حيث أن أزيد من 5 أفراد ينتمون إلى الصحراء" وأشار إلى أن ذلك لن يمنعنا من التنسيق بيننا وبين إخواننا الجزائريين لإيجاد حلول لمعضلات شعبينا" .
وأوضح منسق أمازيغ الصحراء أن" على السلطات المغربية والقائمين على الأمور في تدبير نزاع الصحراء أن يأخذوا بعين الاعتبار معطى وجود أمازيغ الصحراء في المعادلة وضمن أي حل مرتقب".
هذا وقد أصدرت لجنة متابعة ملف محتجزي مطار بومديان بالعاصمة الجزائر بلاغا صحفيا تقول فيه أنها ستباشر في غضون الأيام المقلبلة المقبلة هذا الملف، لكون ما أقدمت عليه السلطات الجزائرية يتنافى والمواثيق الدولية وعليها الإعتذار عن هذا التصرف الذي أهان كرامة المغاربة المحتجزين بمطار هواري بومدين، فيما عاب أحد المحتجزين على السلطات المغربية عدم قيامها بأي إجراء يعيد لهم كرامتهم سوى قدوم السفير المغربي إلى مطار هواري بومدين دون توصله الى أي حل ".

الحق والكذب

الاختراقات المغربية تفضح الدعاية الكاذبة للانفصاليين
الحقائق تكذب الدعاية المغرضة للانفصاليين
دأبت جماعة البوليساريو، والدولة الحامية لها، على اللجوء إلى المناورة كلما وجدت نفسها عند قدم الجدار، مطوقة بالمبادرة المغربية، الرامية إلى إيجاد تسوية سياسية مقبولة للنزاع المفتعل في قضية الصحراء المغربية.
في هذا السياق، اعتبر مصدر مقرب من وزارة الشؤون الخارجية والتعاون أن الجزائر، ومعها محميتها بوليساريو، ما فتئتا تراكمان الإخفاقات، وهما تعاينان من موقع العجز، انهيار أطروحتهما المغرضة حول الصحراء، في مواجهة توالي مبادرات سحب الاعتراف بالجمهورية الوهمية، وحتى ببوليساريو نفسها.وأمام التطورات الأخيرة الحاصلة في قضية الصحراء المغربية، لم يبق أمل أمام الانفصاليين للصمود، في عالم بات يدرك جيدا الطابع المضلل والفارغ لما يسمونه مطالب لهم. وتلقى الانفصاليون في الفترة الأخيرة صفعات مؤلمة في ثلاث قارات مختلفة، في مالاوي، بإفريقيا، وفانواتو، في آسيا - المحيط الهادي، وباراغواي، في أميركا اللاتينية.في هذا السياق، ذكّر المصدر ذاته أنه، في شتنبر الماضي، أعلنت جمهورية مالاوي، على لسان وزيرتها في الشؤون الخارجية جويس باندا، أنه "على ضوء التطورات الأخيرة لقضية الصحراء على صعيد الأمم المتحدة، قررت جمهورية مالاوي سحب اعترافها بـ (الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية)، وقطع كل علاقة معها".وبعد أقل من شهرين على ذلك، اعترفت فانواتو، بدورها، من خلال مذكرة رسمية، بسيادة المغرب على صحرائه، وجددت دعمها لجهود الأمين العام للأمم المتحدة، من أجل إقرار حل سياسي ونهائي لهذا النزاع الإقليمي.وخلال الأسبوع ذاته، يضيف المصدر، أوضحت باراغواي، على لسان وزيرها في الشؤون الخارجية، أليخاندرو حامد فرانكو، في تصريح للصحافة، أن بوليساريو استغلت وضعية خاصة من التغيير الإداري في هذا البلد، في غشت الماضي، للتشويش على موقف بلاده، مؤكدا أن "الدعوة لم توجه لأي ممثل للبوليساريو لحضور احتفالات تنصيب الرئيس فيرناندو لوغو". وبالتالي، يؤكد حامد فرانكو، أن موقف بلاده، التي سحبت اعترافها بالجمهورية الوهمية في فبراير2000، "لم يتغير".ومن هذا المنطلق، فإن "النجاحات الدبلوماسية" المزعومة، التي ما فتئت الجزائر وصنيعتها البوليساريو، تتشدقان بها، والتي لا وجود لها إلا في مخيلة أولائك الذين يجيدون حبك الحملات الإعلامية المغرضة، لا تصمد عند اصطدامها بالحقيقة الساطعة والحجة القوية.وفي هزيمة أخرى لأطروحة الانفصال واندحار مروجيها، أغلقت حكومة الدانمارك رسميا مكتب "البعثة الدبلوماسية" للبوليساريو في العاصمة كوبنهاغن، وحددت للعاملين بها مهلة لمغاردة التراب الدانماركي.وأوضحت "جمعية الصحراء المغربية"، الاثنين الماضي، أن وزارة خارجية الدانمارك أبلغت، كتابيا، سفارة الجزائر بقرار الإغلاق، وأن الدانمارك أوقفت، كذلك، كل أشكال المساعدة لانفصاليي بوليساريو.وتأتي هذه الخطوة من جانب الدانمارك، العضو في الاتحاد الأوروبي، في سياق الاختراق الدبلوماسي، الذي يسجله المغرب في قضية الصحراء على الساحة الدولية، بفضل مقترح الحكم الذاتي لأقاليمه الجنوبية، كحل سياسي قابل للتطبيق. وحسب المصدر المقرب من وزارة الشؤون الخارجية، فإن الوقائع تكشف، بشكل صارخ، عن تراجع متواصل في دعم الأطروحات الانفصالية. كما يشهد الاعتراف بالجمهورية الصحراوية المزعومة انهيارا متواصلا، فمنذ سنة 2000، سحب 24 بلدا اعترافه بهذا الكيان المصطنع، تماشيا مع منطق الشرعية الدولية، وتطور النزاع، فيما جمدت العديد من البلدان الأخرى اعترافها.وخلص المصدر ذاته إلى أنه ليس بمقدور أحد، اليوم، إنكار كون موقف المجتمع الدولي إزاء مسألة الوحدة الترابية للمغرب يعرف تطورا إيجابيا، وهي قناعة تبرز وتتوسع لصالح الجهود التي تبذلها الدبلوماسية المغربية، على أساس أن الحكم الذاتي الموسع تحت السيادة المغربية، هو الحل الوحيد الممكن لهذا النزاع، الموروث عن حقبة ماضية.

المغرب يحذر من تردي الأوضاع الأمنية بمنطقة الصحراء الساحل

Le Maroc met en garde contre le pourrissement de la situation sécuritaire dans la région sahélo-saharienne

Dans une déclaration à la chaîne française LCI, le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, Taïeb Fassi Fihri, a souligné l’urgence de trouver une réponse à la question du Sahara. L’alerte rouge est levée. Les disciples du terroriste Ben Laden rôdent, le poing sur la gâchette, dans la région du Sahel. La mafia du trafic d’armes est en train de monter, dans cette immensité désertique, un grand réseau pour écouler sa marchandise. L’édification maghrébine ne peut avancer en traînant aux pieds un vieux boulet, soit le conflit plus que trentenaire et qui plus est monté de toutes pièces autour du Sahara. La paix, qui a pris réalité dans les eaux de la Méditerranée, aura du plomb dans l’aile aussi longtemps que se perpétuera ce conflit factice. La prospérité, appelée des vœux et luttes par les peuples de la région, serait sans lendemain si rien ne fait bouger les sables du côté des camps de Lahmada. Le diagnostic est, évidemment, accablant. Et il a été, dûment et lucidement, livré lundi dernier par le ministre marocain des Affaires étrangères et de la Coopération, dans un entretien à la chaîne française d’information en continu « LCI », la première en son genre après la baisse de rideau sur le troisième round de négociations sur le Sahara. «Il est important qu’on ne puisse pas laisser pourrir davantage la situation, donc la réponse à la question du Sahara devient davantage impérative dans un contexte extrêmement délicat, complexe et exposé au terrorisme», a souligné le chef de la diplomatie marocaine à la télévision française, qui a consacré un reportage aux dangers d’un non-règlement du problème du Sahara. «Au Sahel, la menace grandit. On l’a vu avec le mitraillage de Français en Mauritanie et l’arrestation à la veille du week-end de leurs assassins qui se revendiquent d’Al Qaïda», a relevé la chaîne française, précisant que «les experts estiment que plus de 600 disciples de Ben Laden arpentent cette zone largement désertique». «Cette menace qui gagne du terrain n’a pas fait bouger un seul grain de sable dans le vieux conflit du Sahara qui dure depuis plus de trente ans et qui oppose le Maroc au Polisario, soutenu, armé et hébergé par l’Algérie», constate la chaîne. Or, tant qu’à parler de l’Algérie, ce pays a-t-il vraiment appréhendé les conséquences qui découlent de la perpétuation du conflit ? À la démarche innovante et à l’esprit d’initiative dont fait preuve le Royaume pour tourner la page, couronné par l’élaboration d’une proposition d’autonomie audacieuse et crédible, le voisin de l’Est, partie prenante réellement au conflit, continue d’opposer des thèses figées, voire fossilisées. C’est à se demander si les responsables de ce pays voisin sont véritablement conscients des conséquences désastreuses que peut générer le maintien du statu quo non seulement sur le volet des relations bilatérales, mais à l’échelle de toute la région. «Nous n’arrivons pas à résoudre ce problème (Sahara). Nous n’arrivons pas à normaliser les relations bilatérales. Nous n’arrivons pas à construire le Maghreb», a déploré Taïeb Fassi Fihri. Que reste-t-il encore face à cette situation ? L’espoir, que continue d’incarner l’offre d’autonomie proposée par le Royaume qui ne ferme pas la porte aux négociations. L’initiative marocaine, qui a été saluée doublement par le Conseil de sécurité (Résolutions 1754 et 1783), s’avère aujourd’hui la seule et unique alternative à la situation de crise voulue et entretenue par l’autre partie qui aurait mieux fait de lever sa tutelle sur le Polisario, en laissant la population sahraouie séquestrée à Tindouf se prononcer librement au sujet de l’offre présentée par le Maroc. N’est-ce pas là la forme réelle de l’autodétermination ?